Veröffentlicht May 14, 2023
Verfasser Solidigm
Artikel
Solidigm™ D5-P5430: Senkung der Gesamtbetriebskosten bei Mainstream-Workloads und Anwendungen mit intensiven Lesezugriffen
Die Datenmenge wächst rasant und stellt die Kapazität von Rechenzentren und der Skalierbarkeit des Datenspeichers auf die Probe. Moderne, datenintensive Workloads und Anwendungsfälle wie KI, ML, Content-Bereitstellungsnetzwerke (CDNs), objektbasierter Speicher und Datenanalyse erfordern die effiziente Speicherung und schnellen Zugriff auf enorme Datenmengen. Diese Erfordernisse zwangen bisher zu einem Kompromiss zwischen Leistung und Kapazität: SSDs, wenn die Anwendung hohe Leistung erforderte und Festplattenlaufwerke, wenn für die Anwendung die Kapazität im Vordergrund stand. Für viele Mainstream-Workloads und Anwendungen mit intensiven Lesezugriffen ist ein solcher Kompromiss dank dem Solidigm™ D5-P5430 mit seiner Kombination von äußerst dicht gepacktem, günstigem Datenspeicher und hohem Durchsatz überflüssig. Das D5-P5430 bietet mit der Wirtschaftlichkeit von QLC (Quad-level Cell) eine mit TLC vergleichbare Leseleistung und enorm hohe Lebensdauer, was Schreibzugriffe anbelangt („Lifetime Writes“). Daraus resultieren reduzierte Gesamtbetriebskosten und eine verbesserte Nachhaltigkeit von Rechenzentrums- und Edge-Infrastrukturen. Das D5-P5430 ist in vielfältigen Formfaktoren mit Kapazitäten bis zu 30,72 TB erhältlich und kann in vielen 1-HE- und 2-HE-Konfigurationen eingesetzt werden.
Laden Sie die Produktbeschreibung herunter oder lesen Sie hier weiter, um zu erfahren, inwiefern das D5-P5430 die Gesamtbetriebskosten senken und die Nachhaltigkeit bei Mainstream-Workloads und Anwendungen mit intensiven Lesezugriffen verbessern kann.
Effiziente Skalierung von Kapazität und Leistung
Mainstream-Workloads und Anwendungsfälle wie universelle Server, objektbasierte Speicher und Online-analytische Verarbeitung weisen meist ein Mischverhältnis aus hoher Leseintensität und niedriger Schreibauslastung (z.B. 80/20) auf. Da hier relativ wenige Schreibzugriffe erforderlich sind, können solche Datenträger mit ausreichend geschriebenen Petabytes (PBW) diese Workloads bedienen. Bei Workloads mit intensiven Lesezugriffen wie CDNs, Datenpipelines, VoD-Diensten und großen sequenziellen Datenbanken besteht ein Verhältnis von überwiegenden Lesezugriffen zu nur gelegentlichen Schreibzugriffen, z. B. 90:10 oder höher. Und wie bei Mainstream-Workloads ist auch hier ein möglichst hoher Durchsatz von Bedeutung. Das für eine mit TLC vergleichbare Leseleistung und lange Lebensdauer mit sehr hoher Anzahl von „Petabytes Written“ entwickelte D5-P5430 unterstützt dank einzigartiger Speicherdichte, Effizienz und Wartungsfreundlichkeit sowohl Mainstream-Workloads als auch Anwendungen mit intensiven Lesezugriffen, ohne dass Leistungseinbußen zu verzeichnen sind. Im Vergleich zu weit verbreiteten PCIe-TLC-SSDs kann das D5-P5430 eine bis zu 4-mal höhere Kapazität auf demselben Platz unterstützen und dabei eine äquivalente Leseleistung und eine bis zu 14 % höhere Schreiblebensdauer bieten. [2]
Tabelle 1: Marktvergleich der technischen Daten des Solidigm D5-P5430 mit SSDs von Micron und Samsung
Gesamtbetriebskosten senken & Speicherdichte erhöhen und gleichzeitig Energieeffizienz verbessern
Mit seiner einzigartigen Kombination von hoher Speicherdichte und optimalen Leistungseigenschaften bei Mainstream-Workloads und Anwendungen mit intensiven Lesezugriffen kann das D5-P5430 Einsparungen bei den Gesamtbetriebskosten für viele ältere Konfigurationen wie reinen TLC-SSD-, Hybrid- und reinen Festplatten-Arrays ermöglichen:
Tabelle 2: Einsparungen bei den Gesamtbetriebskosten mit dem D5-P5430 im Vergleich zu älteren Konfigurationen
Nachhaltigkeit kommt als Nebeneffekt der günstigeren Gesamtbetriebskosten nicht nur dem Geschäftsergebnis zugute, sondern trägt auch den Bedenken von Verbrauchern, Aufsichtsbehörden und Gemeinschaften Rechnung. Schätzungen zufolge werden Rechenzentren bis 2030 für 3 bis 13 % des weltweiten Stromverbrauchs verantwortlich sein. Da 85 bis 90 % des Datenspeichers in Rechenzentren immer noch aus Festplatten bestehen, bieten NAND-SSDs mit hoher Speicherdichte eine bedeutende Gelegenheit für verbesserte Nachhaltigkeit. [10,11] Die größere Kapazität des D5-P5430 kann in Verbindung mit effektiven Leistungsvorteilen im Vergleich zu einem Hybrid-Array eine bis zu 5-mal höhere Speicherdichte und einen 4,3-mal geringeren Energieverbrauch über fünf Jahre bewirken und am Ende der Nutzungsdauer 3,8-mal weniger Datenträger zur Entsorgung hinterlassen. [12]
Unter dem Strich bietet das D5-P5430 einen nachhaltigeren Datenspeicher im Vergleich zu einem Datenspeicher mit weniger Speicherdichte und geringerer Effizienz.
Zuverlässige Bereitstellung in unterschiedlichen Konfigurationen
Das D5-P5430 baut auf der Produktlinie der D5-SSDs von Solidigm auf und bietet eine erstklassige Auswahl an Formfaktoren (U.2, E3. S, E1. S) und Kapazitäten (3,84 TB bis 30,72 TB), was eine breite Palette von Konfigurationen ermöglicht. [13] Für diejenigen, die zwar die Gehäuseinfrastruktur erhalten, aber eine höhere Speicherdichte erzielen möchten, ist das D5-P5430 im U.2-Format erhältlich. Einige Kunden möchten möglicherweise jedoch in den Genuss noch weiterer Vorteile des D5-P5430 kommen und sich mit dem Wechsel zu EDSFF-SSDs von den Einschränkungen älterer Formate lösen. Die Anpassung an SSD-Formate, die sich für den Einsatz außerhalb von Rechenzentren entwickelt haben, ist mit Einschränkungen verbunden. So orientierte sich das U.2-Format zum Beispiel an Festplatten, und das M.2-Format wurde ursprünglich in Notebooks eingesetzt, bevor es für die Verwendung in Rechenzentren übernommen wurde. Mit dem EDSFF (Enterprise and Datacenter Storage Form Factor) wurde erstmals ein Datenspeicherformat von Grund auf für die NAND-Technik entwickelt und für die Speicheranforderungen in Rechenzentren optimiert, was beispielsweise Wartungsfreundlichkeit, Kühlung, effiziente Raumausnutzung, Signalintegrität und Skalierbarkeit betrifft. Der Übergang von älteren Formaten zu EDSFF ist bereits im Gange, und Schätzungen zufolge werden bis 2026 fast die Hälfte der an Rechenzentren gelieferten Petabyte Datenspeicher EDSFF-Lösungen sein. [14] Das D5-P5430 ist ebenfalls im E3-Format erhältlich. S und E1. S-Formfaktoren. Das E3. Der S-Formfaktor soll U.2-Datenträger durch 2-HE-Server mit optimierter Speicherdichte ersetzen, um bessere Energienutzung und Performance sowie größere Flexibilität bei der Gerätekombination zu erzielen. E1. Das S-Format bietet in leistungsoptimierten 1-HE-Servern Vorteile gegenüber U.2- und M.2-Datenträgern, da es bei gleichem Platzbedarf und effizientem Wärmemanagement mehr IOPS bewältigt, um entweder schnellere Prozessoren zu verwenden oder die Kühlkosten zu senken. Das D5-P5430 bietet zudem neue Funktionsmerkmale, die für den Aufbau moderner Rechenzentren unerlässlich sind, wie z. B. Secure Boot, Opal (Sicherheit für ruhende Daten), FIPS 130-2 Level 2, marktführende Datenzuverlässigkeit und null ermittelte SDC-Fehler bei einer simulierten Nutzungsdauer von über 6 Millionen Jahren. [15,16] Das bedeutet, dass Sie sich darauf verlassen können, dass das D5-P5430 über Industriestandards und gängige Praktiken hinaus validiert und getestet wurde und Datenintegrität verbaut ist. [17]
Tabelle 3: Leistung und Besonderheiten des D5-P5430
Alle bereitgestellten Informationen können jederzeit ohne Vorankündigung geändert werden. Solidigm™ kann Änderungen am Produktionslebenszyklus, an Spezifikationen und Produktbeschreibungen jederzeit und ohne vorherige Ankündigung vornehmen. Die hierin enthaltenen Informationen werden „wie besehen“ bereitgestellt, und Solidigm gibt keinerlei Zusicherungen oder Gewährleistungen hinsichtlich der Genauigkeit der Informationen oder der Produktmerkmale, Verfügbarkeit, Funktionalität oder Kompatibilität der aufgeführten Produkte. Bitte wenden Sie sich an den Systemanbieter, um weitere Informationen über bestimmte Produkte oder Systeme zu erhalten.
Die Leistungswerte basieren auf Tests, die mit den in den Konfigurationen angegebenen Daten durchgeführt wurden und spiegeln möglicherweise nicht alle öffentlich verfügbaren Updates wider. Einzelheiten zur Konfiguration siehe Backup. 1) Kein Produkt und keine Komponente bieten absolute Sicherheit.
Die Leistung variiert je nach Nutzung, Konfiguration und abhängig von anderen Faktoren.
Weitere Informationen über die Eigenschaften und Funktionen von Produkten finden Sie im Datenblatt. Nichts hierin soll eine ausdrückliche oder konkludente Gewährleistung begründen, einschließlich konkludenter Gewährleistungen bezüglich der Eignung für den Handel oder einen bestimmten Zweck und der Nichtverletzung von Rechten, sowie Gewährleistungen, die aus einer Leistungserbringung, aus dem Handel oder der Verwendung im Handel entstehen.
Tests dokumentieren die Leistung von Komponenten bei einem bestimmten Test und mit bestimmten Systemen. Unterschiede in der Hardware, der Software oder der Konfiguration des Systems beeinflussen die tatsächliche Leistung. Wer vor dem Kauf die Leistungsfähigkeit bewerten möchte, sollte hierzu andere Informationsquellen heranziehen.
Optimierungen von Solidigm für Compiler oder andere Produkte von Solidigm bieten für nicht von Solidigm stammende Produkte möglicherweise nicht in gleichem Umfang optimierte Leistung. Für die Funktion bestimmter Techniken von Solidigm kann entsprechend konfigurierte Hardware, Software oder die Aktivierung von Diensten erforderlich sein.
Ihre Kosten und Ergebnisse können variieren.
Solidigm kontrolliert oder prüft keine Daten von Drittanbietern. Sie sollten andere Quellen konsultieren, um die Genauigkeit zu bewerten.
Einige Ergebnisse wurden abgeschätzt oder mithilfe von Simulationen erzielt, die auf internen Analysen oder Architektursimulationen oder -modellen von Solidigm basieren. Sie dienen nur informatorischen Zwecken. Unterschiede in der Hardware, Software oder Konfiguration des Systems können die tatsächliche Leistung beeinflussen. Alle Pläne, Roadmaps und technischen Daten für Produkte sowie Produktbeschreibungen können ohne vorherige Ankündigung geändert werden.
Die in diesem Dokument beschriebenen Produkte können konstruktionsbedingte Defekte oder Fehler („Errata“) enthalten, die zu Abweichungen der Produkteigenschaften von den angegebenen Spezifikationen führen. Eine Liste derzeit bekannter Errata ist auf Anfrage verfügbar.
Wenden Sie sich an Ihren Ansprechpartner von Solidigm oder Ihren Distributor, um die neuesten technischen Daten zu erhalten, bevor Sie Ihre Produktbestellung aufgeben.
Wenn Sie Kopien dieses Dokuments oder Dokumente, auf die darin verwiesen wird, oder andere Literatur von Solidigm benötigen, wenden Sie sich bitte an Ihren Ansprechpartner von Solidigm.
Alle Produkte, Computersysteme, Datumsangaben und angegebenen Zahlen sind vorläufig und basieren auf aktuellen Erwartungen; sie können sich ohne Ankündigung ändern.
© Solidigm. „Solidigm“ ist eine Marke der SK hynix NAND Product Solutions Corp (d/b/a Solidigm). Andere Bezeichnungen oder Markennamen sind Eigentum der jeweiligen Inhaber.
[1] Maximal 48 E3. S- und 24 U.2-Datenträger pro 2-HE-Gehäuse. U.2 im Vergleich zu U.2-basiert: Mit dem 15,36-TB-SSD des Typs Micron 7450 PRO wird eine Gesamtkapazität von 15,36 TB x 24 = 368,64 TB erzielt, während mit dem 30,72-TB-SSD des D5-P5430 30,72 TB x 24 = 737,28 TB erzielt werden, also die doppelte Kapazität pro 2 HE. E3. E3.S im Vergleich zu U.2-basiert: Mit dem 15,36-TB-U.2-SSD des Typs Micron 7450 PRO wird eine Gesamtkapazität von 15,36 TB x 24 = 368,64 TB erzielt, während mit dem 30,72-TB-E3.S-Datenträger D5-P5430 30,72 TB x 48 = 1474,56 TB erzielt werden, also die 4-fache Kapazität pro 2 HE.
[2] Vergleich des Solidigm D5-P5430 mit der maximalen Kapazität von 30,72 TB (Bandbreite 7000 MB/s bei sequentiellen, 934,5K IOPS bei wahlfreien Lesezugriffen und 31,92 PBW) und des Micron 7450 PRO mit der maximalen Kapazität von 15,36 TB (Bandbreite 6800 MB/s bei sequentiellen, 1000K IOPS bei wahlfreien Lesezugriffen und geschätzten 28 PBW).
[3] Quelle: Micron. Leistung und PBW vom Datenträger mit der höchsten verfügbaren Kapazität. https://media-www.micron.com/-/media/client/global/documents/products/product-flyer/7450_nvme_ssd_product_brief.pdf
[4] Quelle: Samsung. Leistung und PBW vom Datenträger mit der höchsten verfügbaren Kapazität. https://image.semiconductor.samsung.com/resources/data-sheet/Samsung_SSD_PM9A3_Data_Sheet_Rev1.0.pdf
[5] Quelle: Solidigm. Vorläufige Produktdaten des D5-P5430 und aktuelle Roadmap für 5 Quartale.
[6] Quelle: Solidigm. Bei zu 100 % 16K-RW-Zugriffen (wahlfreies Schreiben) beim D5-P5336 und zu 100 % 4K-RW-Zugriffen beim D5-P5430. Fußnoten 3 und 4 für andere.
[7] Vergleich der Gesamtbetriebskosten eines 30,72-TB-SSDs Solidigm™ D5-P5430 (7000 MB/s Durchsatz, 25 W durchschnittliche Leistungsaufnahme bei aktivem Betrieb, 5 W Leistungsaufnahme im Leerlauf) mit denen eines 15,36-TB-SSDs Micron 7450 (höchste verfügbare Kapazität, Datenblatt) mit 6800 MB/s Durchsatz, 20 W durchschnittlicher Leistungsaufnahme im aktiven Betrieb und 5 W Leistungsaufnahme im Leerlauf. Setzt eine Rack-Kapazität von 42 HE mit verfügbaren 34 HE für Datenspeicher, 2-HE-Servern mit 24 x U.3-TLC- und 24 x U.2-P5430-Datenträgern pro Server voraus. Berechnete Arbeitszyklen zur Erzielung eines äquivalenten Durchsatzes pro TB: 20 % für TLC-Array, 38,9 % für eine P5430-Lösung. Bei beiden RAID1-Spiegelung und Erneuerung nach 5 Jahren. Wichtige allgemeine Annahmen für die Kosten: Energiekosten = 0,15 USD/kWh, PUE-Faktor = 1,60, Anschaffungskosten für leeres Rack = 1200 USD, Systemkosten = 10.000 USD, Rack-Kosten für die Bereitstellungsdauer = 171.200 USD. Die Berechnungen basieren auf Schätzungen der Gesamtbetriebskosten von Solidigm mit Stand vom März 2023 unter Verwendung des internen Betriebskosten-Abschätzungstools von Solidigm.
[8] Vergleich der Gesamtbetriebskosten eines Solidigm™ D5-P5430 mit 30,72 TB (7000 MB/s Durchsatz, 25 W durchschnittliche Leistungsaufnahme im aktiven Betrieb, 5 W Leistungsaufnahme im Leerlauf) und der eines Hybridsystems mit [KAPAZITÄT] 18-TB-Festplatte Seagate EXOS X20 ST18000NM003D (Datenblatt) mit berechnetem Durchsatz von 500 MB/s; 9,4 W durchschnittlicher Leistungsaufnahme im aktiven Betrieb, 5,4 W Leistungsaufnahme im Leerlauf; [CACHE] – 15,36-TB-SSD Micron 7450 (Datenblatt) mit 6800 MB/s Durchsatz, 20 W durchschnittlicher Leistungsaufnahme bei aktivem Schreibzugriff, 5 W Leistungsaufnahme im Leerlauf. Setzt eine Rack-Kapazität von 42 HE mit verfügbaren 34 HE für Datenspeicher, 2-HE-Servern mit 22 2,5-Zoll-Festplatten (Kapazität) und 2 U.2-SSDs (Cache) im Vergleich zu 36 E3 voraus. Jeweils S P5430 SSDs (Kapazität) pro Server. Hybridlösung ist für 70%ige Kapazitätsauslastung überdimensioniert, um die SLAs des Kunden zu erfüllen. Erneuerungszyklus der Hybridlösung = 4 Jahre. Berechnete Arbeitszyklen zur Erzielung eines äquivalenten Durchsatzes pro TB: 14 % für Hybrid-Array, 3,5 % für reine P5430-Lösung. RAID-1-Spiegelung für P5430; Hybrid eingestellt für Hadoop-Verdreifachung. Wichtige allgemeine Annahmen für die Kosten: Energiekosten = 0,15 USD/kWh, PUE-Faktor = 1,60, Anschaffungskosten für leeres Rack = 1200 USD, Systemkosten = 10.000 USD, Rack-Kosten für die Bereitstellungsdauer = 171.200 USD. Die Berechnungen basieren auf Schätzungen der Gesamtbetriebskosten von Solidigm mit Stand vom März 2023 unter Verwendung des internen Betriebskosten-Abschätzungstools von Solidigm.
[9] Vergleich der Gesamtbetriebskosten eines 30,72-TB-SSD Solidigm™ D5-P5430 mit 7000 MB/s Durchsatz, 25 W durchschnittlicher Leistungsaufnahme im aktiven Betrieb, 5 W Leistungsaufnahme im Leerlauf und der einer 18-TB-Festplatte Seagate EXOS X20 ST18000NM003D (Datenblatt) mit einem berechneten Durchsatz von 500 MB/s; 9,4 W durchschnittlicher Leistungsaufnahme im aktiven Betrieb, 5,4 W Leistungsaufnahme im Leerlauf; setzt eine Rack-Kapazität von 42 HE mit verfügbaren 34 HE für Datenspeicher, 2-HE-Servern mit 24 x 2,5-Zoll-Festplatten und 36 x E3 voraus. Jeweils S P5430- SSDs pro Server. Die reine Festplattenlösung ist für 70%ige Kapazitätsauslastung überdimensioniert, um die SLAs des Kunden zu erfüllen. Erneuerungszyklus bei Festplatten = 4 Jahre. Berechnete Arbeitszyklen zur Erzielung eines äquivalenten Durchsatzes pro TB: 14 % für Festplatten-Array, 3,5 % für P5430-Lösung. RAID1-Spiegelung für P5430; Festplatte eingestellt für Hadoop-Verdreifachung. Wichtige allgemeine Annahmen für die Kosten: Energiekosten = 0,15 USD/kWh, PUE-Faktor = 1,60, Anschaffungskosten für leeres Rack = 1200 USD, Systemkosten = 10.000 USD, Rack-Kosten für die Bereitstellungsdauer = 171.200 USD. Die Berechnungen basieren auf Schätzungen der Gesamtbetriebskosten von Solidigm mit Stand vom März 2023 unter Verwendung des internen Betriebskosten-Abschätzungstools von Solidigm.
[10] Wie in der Meta-Keynote beim OCP Global Summit 2022 vorgestellt. https://www.youtube.com/watch?v=11M1Dvsg29I&list=PLAG-eekRQBSieDnzJb-dFJ6uXMYcPHQEv&index=4
[11] Quelle: interne Analyse von Solidigm und allgemeiner Konsens bei Schätzungen der Branchenanalysten
[12] Vergleich der Gesamtbetriebskosten eines Solidigm™ D5-P5430 mit 30,72 TB (7000 MB/s Durchsatz, 25 W durchschnittliche Leistungsaufnahme im aktiven Betrieb, 5 W Leistungsaufnahme im Leerlauf) und der eines Hybridsystems mit [KAPAZITÄT] 18-TB-Festplatte Seagate EXOS X20 ST18000NM003D (Datenblatt) mit berechnetem Durchsatz von 500 MB/s; 9,4 W durchschnittlicher Leistungsaufnahme im aktiven Betrieb, 5,4 W Leistungsaufnahme im Leerlauf; [CACHE] – 15,36-TB-SSD Micron 7450 (Datenblatt) mit 6800 MB/s Durchsatz, 20 W durchschnittlicher Leistungsaufnahme bei aktivem Schreibzugriff, 5 W Leistungsaufnahme im Leerlauf. Setzt eine Rack-Kapazität von 42 HE mit verfügbaren 34 HE für Datenspeicher, 2-HE-Servern mit 22 Festplatten (für Kapazität) und 2 SSDs (für Cache) im Vergleich zu 36 QLC-SSDs (für Kapazität) pro Server voraus. Rack-Platzbedarf: Hybrid-Festplatte = 5 Racks insgesamt, P5430 = 1 Rack. Energiekosten über 5 Jahre für Hybrid-Festplatte = 91.178 USD, P5430 = 22.986 USD. Datenträger pro Server: Hybrid = 1819 Datenträger, P5430 = 480. Hybridlösung ist für 70%ige Kapazitätsauslastung überdimensioniert, um die SLAs des Kunden zu erfüllen. Erneuerungszyklus der Hybridlösung = 4 Jahre. Berechnete Arbeitszyklen zur Erzielung eines äquivalenten Durchsatzes pro TB: 14 % für Hybrid-Array, 3,5 % für reine P5430-Lösung. RAID-1-Spiegelung für P5430; Hybrid eingestellt für Hadoop-Verdreifachung. Wichtige allgemeine Annahmen für die Kosten: Energiekosten = 0,15 USD/kWh, PUE-Faktor = 1,60, Anschaffungskosten für leeres Rack = 1200 USD, Systemkosten = 10.000 USD, Rack-Kosten für die Bereitstellungsdauer = 171.200 USD. Die Berechnungen basieren auf Schätzungen der Gesamtbetriebskosten von Solidigm mit Stand vom März 2023 unter Verwendung des internen Betriebskosten-Abschätzungstools von Solidigm.
[13] Vergleich des Kioxia CD6-R mit U.2-960 GB bis 15,36 TB mit Micron 7450 Pro mit U.2-960 GB bis 15,36 TB und E1. S 960 GB bis 7,68 TB, Samsung PM9A3 verfügbar im U.2-Format mit 960 GB bis 7,68 TB und Solidigm D5-P5430 verfügbar oder demnächst erhältlich im U.2-Format mit 7,68 bis 30,72 TB und E1. S 3,84 TB bis 15,36 TB und E3. S in 3,84 bis 30,72TB. Solidigm D5-P5430 hat höhere maximale Kapazitäten für U.2 und E1. S ist nur für E3 klassifiziert. S-Formfaktor.
[14] Quelle: https://www.storagereview.com/news/the-future-of-ssd-form-factors
[15] Verbesserte werkseitige Firmware in Bezug auf potentielle Energieverluste
, um eine korrekte Abspeicherung der Daten nach der Wiederherstellung der Stromversorgung zu überprüfen. Ob andere Anbieter diese zusätzliche Firmware-Prüfung anbieten, ist nicht bekannt. Robuste End-to-End-Datensicherheit: Integrierte Redundanz, wobei sowohl ECC als auch CRC gleichzeitig aktiv sein können. Schutz aller kritischen Datenspeicher-Arrays innerhalb des Controllers: Befehls-Cache, Daten-Cache, Indirektionspuffer und phy-Puffer. Die ECC-Abdeckung von SRAM mit über 99 % des Arrays gehört zu den branchenweit höchsten.
[16] Datenträger von Solidigm werden an der Neutronenquelle in den Los Alamos National Labs getestet, um die Anfälligkeit für Silent Data Corruption (SDC) bis auf 1E-23 zu messen und für 1E-25 zu modellieren. Der Test beschreibt Datenträger vorab mit einem bestimmten Datenmuster. Als nächstes wird der Neutronenstrahl auf die Mitte des Datenträger-Controllers fokussiert, während kontinuierlich IO-Befehle ausgegeben und auf Genauigkeit überprüft werden. Wenn der Datenträger ausfällt und sich aufhängt, schaltet das Testskript die Datenträger und den Neutronenstrahl ab. Der Datenträger wird anschließend neu gestartet, und die Datenintegrität wird überprüft, um die Ursache des Ausfalls zu analysieren. SDC kann während der Laufzeit beobachtet werden, was einen Abschaltbefehl auslöst, oder nach einem Neustart, falls der Neutronenstrahl die Steuerlogik getroffen hat, was das Laufwerk aufgrund einer Datenbeschädigung während des Betriebs aufhängt. Weil Datenträger in einen logischen Deaktivierungszustand („Brick“/Versteinerung) übergehen, wenn sie die Datenintegrität nicht sicherstellen können, wird die „Brick“-AFR als Maß für die Effektivität der Fehlerbehandlung verwendet. Für Datenträger von Solidigm wurde dieses Testverfahren über 4 Generationen hinweg verwendet. Die kumulative Testzeit über Generationen hinweg entspricht einer Betriebsdauer von über 6 Mio. Jahren, in der null SDC-Fehler erkannt wurden. Beim jüngsten Test wurden die Solidigm D5-P5520-Datenträger verwendet, die als Ersatz für die Solidigm D5-P5430-Datenträger fungierten, da sie mit demselben Controller und einer ähnlichen Firmware arbeiten. Die getesteten Datenträger der Konkurrenz waren Samsung 983 ZET, Samsung PM9A3, Samsung PM1733, Micron 7400, Micron 7450, Kioxia XD6, Toshiba XD5 und WD SN840.
[17] Uncorrectable Bit Error Rate (UBER, Rate der nicht korrigierbaren Bit-Fehler): getestet mit 10-fach höherem Wert als die JEDEC-Spezifikation vorgibt. Datenträger von Solidigm werden unter allen Bedingungen und Zyklusanzahlen während der gesamten Lebensdauer des Datenträgers auf 1E-17 getestet, was 10-mal höher ist als die 1E-16 gemäß JEDEC – Solid State Drive Requirements and Endurance Test Method (JESD218).https://www.jedec.org/standards-documents/focus/flash/solid-state-drives Silent Data Corruption (SDC) – modelliert für 1E-25. Ein typischer Zuverlässigkeits-Demonstrationstest umfasst 1000 Datenträger und eine Dauer von 1000 Stunden, um Level bis herunter zu 1E-18 zu modellieren. Datenträger von Solidigm werden an der Neutronenquelle in den Los Alamos National Labs getestet, um die SDC-Anfälligkeit bis auf 1E-23 zu messen und für 1E-25 zu modellieren.
[18] Die meisten der Anforderungen und Merkmale von OCP 2.0 werden vom D5-P5430 unterstützt. Ausnahmen und Modifikationen siehe D5-P5430-Datenblatt.